close
【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml



身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml

我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己

我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD

尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~







【MEMEBOX】PONY EFFECT 極致無痕粉底刷(雙頭底妝刷)







【1028】礦物蜜粉(2入)







【SOQU】韓國蘆薈補水保濕體驗組









這次要跟大家分享,我的新秘密武器【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml

我常常會使用這款【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml

因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~

用了【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml後感覺就像....

把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~

在這把這個好物分享推薦給大家^^





我跟朋友是在MOMO買的,點此可看到最新優惠價格唷!!



*熱銷推薦*











【Super Million Hair】快速增髮纖維髮粉25g-棕色(日本原裝進口)

洗髮精 推薦





【泰國Treechada】萬用霜10g-10入組(美白滋潤抗皺撫平細紋多效合一)







【蘿瑞蘭2功能面膜】緊實抗皺面膜 5入







【MAYBELLINE媚比琳】輕柔眼唇卸妝液(團購8入組)





彩妝 PTT

【韓國 A.H.C】B5 玻尿酸保濕洗面乳(180ML)







【AQUALUNA】晶璨粉底霜Spf37 PA++(2+2入超值組)







【Rivecowe 【蘿瑞蘭】】薇可 草莓膚腮紅 7g







【蘿瑞蘭多種植物萃取精華面膜】秀紫玉蘭花細緻面膜5入







【韓國 Espesso Plus】3分鐘快速護髮染140ML(10色任選)







MOMO折價券天天領



【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml哪裡買最便宜.心得文

底妝推薦 PTT

底妝推薦 DCARD

底妝推薦 2017

底妝推薦 2018

底妝推薦 遮瑕

底妝推薦 開架

底妝推薦 專櫃

【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml.試用文.分享文

底妝推薦 油肌

底妝推薦 3CE

遮瑕膏 推薦 PTT

遮瑕膏 推薦 2017

遮瑕膏 推薦 2018

遮瑕膏 推薦 專櫃

遮瑕膏 推薦 日本

【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml好用.推薦

遮瑕膏 推薦 平價

遮瑕膏 推薦 韓國

美甲 推薦 PTT

美甲 推薦 新北市

美甲 推薦 東區

美甲 推薦 永和

美甲 推薦 台中

#【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml評價.熱銷

美甲 推薦 高雄

美甲 推薦 新竹

美甲 推薦 台南

美甲教學 推薦

彩妝推薦 PTT

彩妝推薦 MAC化妝品品牌

彩妝推薦 THREE

#【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150ml開箱文.優缺點比較

彩妝推薦 3CE

彩妝推薦 韓國

彩妝推薦 innisfree

彩妝推薦 chanel

屈臣氏 彩妝推薦

美甲課程 推薦

美甲課程 PTT

美甲課程 高雄

#【Polynia 璞亞】珍珠酒粕滋養面膜 150mlMOBILE01 PTT

美甲課程 台南

美甲課程 台中

美甲課程 台北

美甲課程 免費

化妝品 推薦 網站

化妝品 推薦 PTT

化妝品 推薦 2017

化妝品 推薦 2018

化妝品 推薦 英國

化妝品 推薦 韓國

化妝品 推薦 日本











記者楊佩琪/台北報導

台北高等行政法院前法官陳鴻斌的「婚外情未遂」事件,引發激烈爭議。司法院將再審判決書全文,公開上司法院官網裁判書查詢系統,供民眾閱覽。從判決書內容看來,陳鴻斌是被處以離職後,最後月俸總額1年的罰款;而陳鴻斌說出讓人容易誤以為糾纏的言語實屬言行不檢,但是否拿續聘與否威脅女助理,這部分職務法庭並外採納。

▲法官婚外情事件引發爭議,司法院公開判決書全文。(圖/資料照/記者季相儒攝)

判決書全文,一般民眾可至司法院官網下裁判書查詢系統點閱。包括監察院認為陳鴻斌的行為有違法失職,是否損及法官職務尊嚴、法官倫理規範等部分,職務法庭皆在判決書中做出說明。

職務法庭認為,《法官倫理規範》第5條即規定「法官應保有高尚品格,謹言慎行,廉潔自持,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」法官的職務義務,比一般公務員還更嚴謹,包括其家人也是,沒有上下班之分。

而再審原告,即陳鴻斌,表示女助理做出的指控不實,之所以這麼做,是金為想要保有助理職務、割捨感情、工作上不再配屬陳鴻斌,職務法庭審查調查結果,認為應不可採。

包括女助理的證詞,曾在2015年3月27日的法官評鑑會時表示「我當時確實有點..討好他。」等語,認為並不影響續聘與否等語,以及女助理曾贈送CD給陳鴻斌,上頭寫了「愛你唷..」等語,職務法庭認為,似乎與陳鴻斌牽手、擁抱等情事並不違背本意,也難認定陳鴻斌有利用法官職權的狀況。

▲民眾在司法院官網內可閱覽到判決。(圖/翻攝自司法院官網)

但法庭認為,陳鴻斌親女助理嘴角、靠肩聊天等行為,確實已經逾越社會禮儀及長官與部屬的分際,言行不檢情節重大。又陳鴻斌曾要求女助理「不得發生婚外情」,易讓人誤解,是要求女助理只能跟他交往,有糾纏之意,雖然陳鴻斌表示,僅是善意提醒不要發生婚外情,並未糾纏,但對此說法,法庭並未採納。

職務法庭認為,事實已與原判決所認定的內容有差異,若輕責任重懲戒,不合比例原則,有違責任與懲戒應相當的原則。另外,陳鴻斌自2014年7月起,已歷經自律、評鑑、彈劾及懲戒等程序,也辦理退休離職,不可能再回任法官職務,實質上已達免職效果,因此,離職後再處以任職時最後月俸總額1年的罰款,符合責罰將當原則。

加上陳鴻斌任職法官期間並無素行不良紀錄,雖與女助理兼言行不檢,但未達到不適任法官的程度,且已有悔意,並試圖緩和或彌補,且女助理並無再追究責任之意,因此將陳鴻斌處以罰款,金額為現職月俸總額或任職時最後月俸給總額1年。算算陳鴻斌當時的最後月俸為18萬多元,1年下來,罰款達到200多萬元,符合責罰相當原則。







76B86A37CFA3B6C3
arrow
arrow

    jl13np5t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()